Справа № 2-н-408-09
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2009 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Закрите Акціонерне Товариство комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, з заявою про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1, боргу по кредитному договору Б/н від 25 червня 2005 року у сумі 1165,28 гривень, проценти за користування кредитом у сумі 1335,16 гривень, судовий збір у сумі 25,50 гривень, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 15,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 102 ЦПК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Солідарно стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості); р/р 64993919400001(для погашення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору Б/н від 25 червня 2005 року у сумі 1165,28 гривень, проценти за користування кредитом у сумі 1335,16 гривень, судовий збір у сумі 25,50 гривень, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 15,00 гривень.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_2
The court decision No. 5975569, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-408-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: