Court ruling № 59755682, 17.08.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"17" серпня 2016 р. Справа № 911/3914/14

у справі за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в м. Славутич

про стягнення 15950 175,91 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядались дві заяви Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в м. Славутич № 01.07-15/1316 від 07.08.2015 року та № 01.07-15/789 від 15.06.2016 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2015 року у справі № 911/3914/14 за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в м. Славутич про стягнення 15 950175,91 грн.

Ухвалою від 12.07.2016 року № 911/3914/14 суд заяви Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в м. Славутич № 01.07-15/1316 від 07.08.2015 року та № 01.07-15/789 від 15.06.2016 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2015 року у справі № 911/3914/14 залишив без задоволення.

16.08.2016 року до Господарського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в м. Славутич № 01.07.15/1103 від 12.08.2016 року про виправлення описки в ухвалі від 12.07.2016 року № 911/3914/14.

Розглянувши вказану заяву судом з’ясовано, що в резолютивній частини ухвали Господарського суду Київської області від 12.07.2016 року № 911/3914/14 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено назву заявника, замість «Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в м. Славутич» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів”».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 12.07.2016 року № 911/3914/14.

2. Текст резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 12.07.2016 року № 911/3914/14 читати:

« 1. Заяву Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в м. Славутич № 01.07-15/1316 від 07.08.2015 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2015 року у справі № 911/3914/14 залишити без задоволення.

2. Заяву Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в м. Славутич № 01.07-15/789 від 15.06.2016 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2015 року у справі № 911/3914/14 залишити без задоволення».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін