Decision № 597544, 06.03.2007, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-620/07 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Кошеварова М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

“Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , про

стягнення заборгованості за використаний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Дніпрогаз” звернулося

до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний

газ. В своїй позовній заяві ВАТ “Дніпрогаз” і представник в ході судового

засідання посилалися на те, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1. Відповідачам була надана

абонентська книжка, що являється одночасно й договором на постачання і

транспортування природного газу та технічне обслуговування, з наданням

щомісячної суми оплати. Абоненту був наданий особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідачі свої зобов`язання по оплаті за використаний природний газ не

виконують, у зв`язку з чим, за період з 01.10.1995 року по 31.12.2006 року

виникла заборгованість у розмірі 415 грн. 22 коп., яку позивач просить стягнути

з відповідачів у примусовому порядку, а також стягнути з відповідачів судові

витрати у сумі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з`явився. Позовні

вимоги визнав, просив розглядати справу. Суду пояснив, що заборгованість

виникла у зв`язку з важким матеріальним становищем.

 Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі,

вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у

квартирі АДРЕСА_1. Зобов'язання

по оплаті за використаний природний газ, його постачання та транспортування,

відповідачі виконують не належним чином, у зв'язку з чим, за період з

01.10.1995 року по 31.12.2006 року склалася заборгованість у розмірі 415 грн.

22 коп.

У відповідності до п.15 “Правил надання населенню послуг

газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від

09.12.1999 року., абонент зобов'язаний своєчасно вносити оплату за

газопостачання, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від

зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися

належним чином.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ

“Дніпрогаз” необхідно задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачів

заборгованість за використаний газ у розмірі 415 грн. 22 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 81 грн.

судових витрат на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК

України, ст. 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.15, 60, 88, 212- 215 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “

Дніпрогаз” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» на

розрахунковий рахунок 2603030233055 в Центральному відділенні “

Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860

заборгованість за використаний газ за період з 01.10.1995 року по 31.12.2006

року у розмірі 415 грн. 22 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» на

розрахунковий рахунок 2600830133055 в Центральному відділенні “

Промінвестбанку” Україна м. Дніпропетровська МФО 305437 код ОКПО 20262860

судові витрати по справі у розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар