Court ruling № 59754389, 17.08.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/912/16-ц

2/588/471/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17.08.2016 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивач 29 липня 2016 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 02 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з неоплатою судового збору.

До відкриття провадження у справі позивач 15 серпня 2016 року подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

З огляду на викладене та враховуючи заяву позивача, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно- повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко