Біляївського районного суду Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11квітня 2011 Справа № 2-н-80/11
Суддя Біляївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши в м. Біляївка заяву Хлібодарське ВУЖКГ (м. , ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору № від року з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст.ст.15,16,526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства код 30342904 р\р 26006301541357 у відділення «Промінвестбанку»у м. Одеса, МФО 328135 заборгованість у розмірі 4 520, 48 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства судовий збір 35,50 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до державної виконавчої служби для виконання три роки.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десять днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала? якою скасовується судовий наказ (стаття106 ЦПК України).
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 59753921, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-80/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: