Court ruling № 59751695, 17.08.2016, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.08.2016
Case No.
604/682/16-ц
Document №
59751695
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 604/682/16-ц

Провадження № 2/604/321/16

У х в а л а

17 серпня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро», третьої особи : приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з даним позовом, вказавши, що у кінці червня 2016 р. від своєї доньки ОСОБА_3 їй стало відомо, що належні їй на праві власності дві земельні ділянки невідома особа передала без її згоди в оренду ТОВ «Волочиськ-Агро». Оскільки у приватного нотаріуса ОСОБА_2 договори оренди вона не укладала, нікого на це не уповноважувала, то просить суд визнати недійсним договір оренди землі №б/н від 01.01.2015 року на земельну ділянку площею 4,1815га (кадастровий номер 6124683300:01:001:0497) та договір оренди землі №б/н від 01.01.2015 року на земельну ділянку площею 4,03 га (кадастровий номер 6124683300:01:001:0498), які укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Волочиськ-Агро).

До початку розгляду позовної заяви від позивачки поступило клопотання про витребування доказів оригіналів договорів оренди у приватного нотаріуса ОСОБА_2 та ТОВ «Волочиськ-Агро», оскільки вони нею не підписувалися.

В судовому засіданні позивачка своє клопотання підтримала, представник відповідача ОСОБА_4 заперечив клопотання.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає його задовільнити, оскільки згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Як зазначила позивач, оригінали договорів є одним із її доказів, які вона самостійно здобути не може. А тому, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає витребувати докази, на які покладається сторона.

Керуючись ст. ст.10, 57, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовільнити.

Витребувати у ТОВ «Волочиськ-Агро» (м.Волочиськ Хмельницької області вул. Фридрихівська, 40) та приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Тернопіль вул. Князя Острозького, буд.21, офіс 2) - оригінали договору оренди землі №б/н від 01.01.2015 року на земельну ділянку площею 4,1815га (кадастровий номер 6124683300:01:001:0497) та договору оренди землі №б/н від 01.01.2015 року на земельну ділянку площею 4,03 га (кадастровий номер 6124683300:01:001:0498), які укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Волочиськ-Агро»;

а також акти приймання-передачі земельних ділянок в оренду за вищевказаними договорами оренди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя І.О. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59751695 ?

Документ № 59751695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59751695 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59751695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59751695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59751695, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 59751695, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59751695 refers to case No. 604/682/16-ц

This decision relates to case No. 604/682/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59751682
Next document : 59751738