Провадження №2/447/627/16Справа №447/938/14-ц
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
12.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення №344/11284/13-п відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.
Представник відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області ОСОБА_4 проти клопотання позивача не заперечила.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання позивача про витребування справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.
Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №344/11284/13-п відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березюк Г. М.
The court decision No. 59751105, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 447/938/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: