Справа № 444/577/16-ц
Провадження № 2/444/392/2016
УХВАЛА
16 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Брокбізнес» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06.06.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Брокбізнес» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
В процесі виконання справи виявлено описку в процесуальних документах по справі, а саме невірно вказано по-батькові позивача «Ярославович» замість вірного «Мирославович» у відповідних відмінках. Окрім цього, виявлено описку в ухвалі про відкладення розгляду від 02.08.2016 року, а саме невірно вказано дату даної ухвали.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Позивач у позовній заяві вказав своє по-батькові "Ярославович".
Проте, як вбачається із матеріалів справи по-батькові позивача «Мирославович».
В ухвалі від 29.03.2016 року, рішенні від 06.06.2016 року, ухвалі від 30.06.2016 року, додатковому рішенні від 14.07.2016 року, ухвалі від 02.08.2016 року вказане по-батькові позивача «Ярославович».
Окрім цього, як вбачається із ухвали від 15.07.2016 року наступне судове засідання судом призначено на 02.08.2016 року.
Однак в ухвалі про відкладення розгляду від 02.08.2016 року невірно вказано дату її винесення «03 серпня 2016 року» замість вірної дати «02 серпня 2016 року».
У відповідності до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За таких обставин допущені описки слід виправити.
Керуючись ст.ст.208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 29.03.2016 року, рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06.06.2016 року, ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2016 року, додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.07.2016 року, ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02.08.2016 року, а саме вказати вірне по-батькові позивача ОСОБА_1 «Мирославович» у відповідних відмінках замість невірного «Ярославович».
Внести виправлення в ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02.08.2016 року, а саме вказати вірну дату її винесення «02 серпня 2016 року» замість невірної дати «03 серпня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 59750652, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 444/577/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: