Справа № 316/1083/14-п
Провадження № 3/316/360/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2014 року м.Енергодар
суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженка м. Енергодар Запорізької області, фізична особа - підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
30.04.2014 року близько 12-00 годині, в приміщенні ДПІ у м.Енергодар при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за період з 23.04.2011 р. по 23.04.2014 р. встановлено надання до Енергодарської ОДПІ податкових розрахунків по формі 1-ДФ за 1-4 квартали 2011 р., за 1-4 квартали 2012 р., по останньому строку надання 09.02.2013 р., з вказанням сум нарахованих та виплачених доходів за придбані послуги з оренди приміщення у фізичної особи-підприємця за ознакою доходів « 157», всього на загальну суму 30131,0 грн. з недостовірними відомостями, які призвели до зміни платника податку, що є неповідомленням за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
В судове засідання правопорушник не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 96 від 05.05.2014 року (а.с. 3), копією пояснень з акту перевірки (а.с. 4). актом перевірки від 30.04.2014 року (а.с. 5-10).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн..
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 3467705, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215).
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
СуддяО. М. Бульба
The court decision No. 59749953, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 316/1083/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: