Справа № 2/243/3460/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Лаптєв М.В.
при секретарі Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянськ цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
25.09.2013 року ПАТ «ПУМБ» звернулося до Словянського міськрайонного суду з уточненим в ході судового розгляду позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.11.2013 року на адресу суду надыйшла уточненна позовна заява відповідно до якої позивач просить суд залучити до розгляду справи співвідповідача ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з урахуванням прав та інтересів осіб, залучити у якості співвідповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 32, 33 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайоного суду М.В. Лаптєв
The court decision No. 59748940, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/9178/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: