2-во/754/140/16
Справа № 754/14302/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіМальченко О.В.з участю секретаряЛісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень до виконавчих листів,-
В С Т А Н О В И В:
05.08.2016 р. заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчих листів , виданих Деснянським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 25.02.2016 р. , посилаючись на відсутність в останніх відомостей про ідентифікаційний код боржника . 05.08.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документі даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги відсутність у виданих на підставі рішення суду від 25.02.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди виконавчих листах відомостей про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_6, подана стягувачем заява підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 369 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчих листів № 2-699/16 р.( справа № 754/14302/15-ц) виданих по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1-ІПН: НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 59746584, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/14302/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: