Court ruling № 59746450, 17.08.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.08.2016
Case No.
752/8340/13-ц
Document №
59746450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/8340/13-ц

Провадження по справі № 2/752/35/16

У Х В А Л А

17.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем пред'явлено позов до ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсними договору факторингу та договору відступлення прав за зобов'язаннями ОСОБА_1 по договору надання споживчого кредиту НОМЕР_1 від 24.07.2007 року та договору іпотеки НОМЕР_2 від 24.07.2007 року, укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Розгляд справи призначено на 11.10.2016 року н 12-00 год.

Вважає, що розгляд даної справи неможливий до розгляду справи про визнання недійсними договору факторингу та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, в зв'язку з чим просить зупинити провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши думку представників сторін, та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З копії ухвали судді Голосіївського районного суду м.Києва Новака А.В. від 22.07.2016 року вбачається, що ним відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про визнання частково недійсними договору факторингу та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, розгляд якої призначено на 11.10.2016 року на 12-00 год.

Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсними договору факторингу та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Враховуючи наведене,та, керуючись ст.ст.201 п.4, 203 п.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/11387/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про визнання частково недійсними договору факторингу та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59746450 ?

Документ № 59746450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59746450 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59746450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59746450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59746450, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59746450, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59746450 refers to case No. 752/8340/13-ц

This decision relates to case No. 752/8340/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59746445
Next document : 59746490