Court ruling № 5974645, 29.04.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" квітня 2009 р.Справа № 10/60-09-1640 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виробничого архітектурно-планувального госпрозрахункового бюро Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міської ради

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 4755,67 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від прокуратури: Будзул-Лавренюк К.Я.

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.04.2009р. господарський суд Одеської області порушив провадження у справі №10/60-09-1640 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виробничого архітектурно-планувального госпрозрахункового бюро Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міської ради про стягнення з ФОП ОСОБА_2 4755,67 грн. боргу за тимчасове користування місцями для розташування спеціальних конструкцій.

У судовому засіданні представник від прокуратури надав пояснення, згідно з якими, відповідачем сплачено суму основного боргу, яка є предметом розгляду позовних вимог у даній справі, що підтверджується платіжним дорученням №298 від 05.04.2009р., згідно з яким, відповідач перерахував позивачу борг в сумі 3000 грн. та платіжним дорученням від 13.04.2009р., згідно з яким, відповідач перерахував позивачу борг в сумі 1756 грн. Водночас представник від прокуратури надав у судове засідання клопотання позивача, згідно з яким, останній просить суд припинити провадження у справі у звязку з оплатою відповідачем суми боргу у даній справі. Вказане клопотання позивача підтримано і представником від прокуратури.

Таким чином оплата відповідачем заборгованості в сумі 4755,67 грн. свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, що відповідно до вимог ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі №10/60-09-1640.

Разом з тим, оскільки заборгованість в сумі 4755,67 грн. сплачена відповідачем після звернення Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виробничого архітектурно-планувального госпрозрахункового бюро Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міської ради до суду з даним позовом, а відповідно до вимог п.30 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93 (з наступними змінами) Генеральна прокуратура України та її органи звільнені від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави, то в силу вимог ст.49, ч.3 ст.80 ГПК України держане мито в сумі 102 грн. стягується в доход державного бюджету з відповідача у справі.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №10/60-09-1640 припинити.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (одержувач: ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, р/р 31114095700008, код платежу за бюджетною класифікацією: 22090200) державне мито в сумі 102 (сто дві) грн.

3.Наказ видати.

Суддя Смелянець Г.Є.