Справа № 752/11825/16-ц
Провадження № 2-сз/752/125/16
У Х В А Л А
Іменем України
09.08.2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, суд -
Встановив
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачеві для подання до належного суду.
У подальшому, представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить повернути судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до квитанції № 0.0.561237427.1 від 01.06.2016 року та в розмірі 2357 грн. 95 коп. відповідно до квитанції № 0.0.561239840.1 від 01.06.2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Ухвалив
Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції № 0.0.561237427.1 від 01.06.2016 року та у розмірі 2357 грн. 95 коп. згідно квитанції № 0.0.561239840.1 від 01.06.2016 року на р/р 31219206700002, МФО 820019, ЄДРПОУ 02896756, одержувач УДКСУ Голосіївського району м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ України в м. Києві.
Оригінал квитанції повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59746263, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/11825/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: