Court ruling № 59744648, 17.08.2016, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/1099/16-к 1-кс/694/265/16

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.08.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області КравченкоТ.М., при секретарі Некречій Н.Я., з участю слідчого Настича О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 27.03.2016 року в лісі поблизу с. Михайлівка Звенигородського району Черкаської області, квартал 113, виділ 5, виявлено труп чоловічої статті з ознаками насильницької смерті. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що це труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який розшукувався Звенигородським ВП, як особа, що зникла безвісти 16.12.2015 року.

Вказана подія 17.12.2016 року слідчим Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області внесена до ЄРДР № 12015250140001015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надано доручення на встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувався потерпілий ОСОБА_2 Згідно рапорту оперативного працівника у ОСОБА_2 перебували мобільні термінали, що мають наступні ІМЕІ 861392025881670, 861392025760470, 354146055624780. Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»,має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення та може мати значення речового доказу.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС Україна», для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_1 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо зєднання користувачів телекомунікаційних послугоператора ПрАТ «МТС Україна».

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації щодо терміналів стільникового звязку, які мають наступні ІМЕІ: 861392025881670, 861392025760470, 354146055624780 та можуть користуватися послугами мобільного звязку оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»код ЄДРПОУ 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А та зобовязати останнього надати слідчому Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_1 інформацію про вхідні і вихідні зєднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору звязку за період з27 березня 2016 року по 01 серпня 2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Кравченко