17.08.2016 Справа № 380/968/16-ц
Провадження по справі № 2/380/366/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки що навчається ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що навчається, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 12.07.2016 року звернулася до суду із названим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його доходів в період навчання в Київському національному університеті імені ОСОБА_4 до 30 червня 2019 року, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки на період її навчання не надає.
Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надіслав електронне повідомлення в якому просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.
Так, в судовому засіданні встановлено, що в позивача та відповідача є спільна дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, серія 1-БК № 499706 виданого 31.08.1998 року Кашперівським сіль Загс Тетіївського району Київської області (а.с.-6), позивач розірвала свій шлюб з відповідачем 26.02.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-БК № 248124 виданого 26.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції (а.с.-8), із копії свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( а.с.- 6), довідкою виданою Київським національним університетом імені ОСОБА_4 від 30.06.2016 р. № 229 встановлено, що ОСОБА_2 є студенткою даного закладу денної форми навчання , термін якого закінчується 30.06.2019 р. (а.с.-9), довідкою про склад сімї ОСОБА_1 встановлено, що дочка ОСОБА_2 місце проживання якої зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.- 10)
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, як батько не приймає участі в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, від дня предявлення позову 12.07.2016 року до 30.06.2019 року у розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, по-скільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 182,183,191,198,199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 208, 209, 212-215 , 218 , 294 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки що навчається ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що навчається - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з 12 липня 2016 року по 30 червня 2019 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок на р/р 31217206700616, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач: УДКСУ Тетіївського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській обл.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Т.П.Косович.
The court decision No. 59743314, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 380/968/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: