Court ruling № 59742222, 16.08.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
16.08.2016
Case No.
0312/2159/2012
Document №
59742222
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0312/2159/2012 Провадження №11-кп/773/499/16 Головуючий у 1 інстанції:Шумський А. А. Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гапончука В.В.,

суддів Фідрі О.М., Опейди В.О.,

з участю

секретаря Гладкого В.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора Остапчука С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 20 липня 2016 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Опейда В.О. заявив самовідвід щодо своєї участі у даному провадженні.

В заяві вказано, що він в складі колегії суддів апеляційного суду приймав участь у розгляді вказаного кримінального провадження за апеляційними скаргами учасників.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК Українинаявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості, виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та вимогист.76 КПК України, яка не допускає повторної участі судді в кримінальному провадженні,керуючись ст.ст.21, 35, 75, 76, 81, 82 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Волинської області Опейди Валерія Олександровича задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 20 липня 2016 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передати для вирішення питання про перерозподіл розгляду цього провадження автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Волинської області для заміни судді Опейди Валерія Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59742222 ?

Документ № 59742222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59742222 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59742222 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59742222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59742222, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 59742222, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59742222 refers to case No. 0312/2159/2012

This decision relates to case No. 0312/2159/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59742212
Next document : 59742228