Court ruling № 59741421, 12.08.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.08.2016
Case No.
668/1157/15-ц
Document №
59741421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №668/1157/15-ц

н/п 6/766/395/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар - Ханіков І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань міського суду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду із заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа № 668/1157/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Представник ПАТ "Дельта Банк" просить поновити строки пред'явлення виконавчого листа, посилаючись на те, що 03.03.2015 року відповідно до постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк". В зв'язку з запровадженням процедури ліквідації, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банку, відсутністю контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, отримання виконавчого листа після спливу строку на пред'явлення його до виконання, АТ "Дельта Банк" було позбавлено можливості звернути його до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засідання з повідомденням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущенного строку.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 24.02.2015 року були задоволені вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 23209,10 грн. та судових витрат, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн.

02 березня 2015 року на підставі постанови Правління НБУ № 150 від 02 березня 2015 року «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», згідно з яким з 03 березня 2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015р. № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015р. по 04.10.2017р. включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2.

У зв"язку із тим, що представник ПАТ «Дельта Банк», який супроводжував стягнення заборгованості в рамках зазначеної цивільної справи № 668/1157/15-ц, звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику АТ «Дельта Банк», стягувач ПАТ " Дельта Банк" пропустив строк пред"явлення до виконання виконавчого документу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ПАТ "Дельта Банк" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м.Херсона 30 березня 2016 року у справі № 668/1157/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 23209,10 грн. та судових витрат, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Херсонської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59741421 ?

Документ № 59741421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59741421 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59741421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59741421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59741421, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59741421, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59741421 refers to case No. 668/1157/15-ц

This decision relates to case No. 668/1157/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59741420
Next document : 59741427