Court ruling № 59737532, 12.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.08.2016
Case No.
638/16021/15-ц
Document №
59737532
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5037/16

Справа № 638/16021/15-ц Головуючий 1 інст. Гайдук Л.П.

Категорія: договірні Доповідач Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 було відкрито.

На вказану ухвалу приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк пять днів з дня отримання для усунення недоліків скарги.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали приватним нотаріусом ОСОБА_2 отримана 19 липня 2016 року.

Станом на 12 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги особою, яка її подала, не усунені.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя І.Ю. Трішкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59737532 ?

Документ № 59737532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59737532 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59737532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59737532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59737532, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59737532, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59737532 refers to case No. 638/16021/15-ц

This decision relates to case No. 638/16021/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59737530
Next document : 59737533