АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 88ц/790/19/16
Справа № 636/2512/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, -
в с т а н о в и в :
Заява представника позивача ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2015 року за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки.
Виконати вимоги ч. 4 ст. 364-1 ЦПК України.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 40 хв. 19 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Трішкова
The court decision No. 59737486, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/2512/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: