Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1333/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Кривохижа В.І.
УХВАЛА
13.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 квітня 2016 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 квітня 2016 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
При цьому ОСОБА_2, зазначає, що він як представник ОСОБА_3, відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, як інвалід ІІ групи.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній справі є ОСОБА_3, яка не є особою, на яку розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, а ОСОБА_2 лише є її представником.
Враховуючи, що ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору визначає громадян України, які звертаються до суду, а не тих, в інтересах яких відбувається це звернення, внаслідок чого, платником збору визначено ОСОБА_3
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1339 грн. 80 коп. (110% від 1218 грн.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 квітня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1339 грн. 80 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Кривохижа
The court decision No. 59735821, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 405/8119/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: