« 06» грудня 2013 року Справа № 522/14610/13-а 2-а/522/1767/13
УХВАЛА
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за участю 3-ї особи Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п. 21 рішення Одеської міської ради № 2196-ХХІV від 04 лютого 2004 року, визнання протиправними дій щодо укладення договору куплі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.
За ставками, встановленими п.п.1.2 п.3. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., із змінами і доповненнями, внесеним Законом України від 4 липня 2013 року N 406-VII, розмір якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 32,19 гривень.
Ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівГУДКCУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31215206700008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом (заявою) ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)Згідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за участю 3-ї особи Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п. 21 рішення Одеської міської ради № 2196-ХХІV від 04 лютого 2004 року, визнання протиправними дій щодо укладення договору куплі-продажу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали., інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Виправлену позовну заяву (або документи) подати до 121 кабінету (1 поверх), що знаходиться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, оформивши це відповідною заявою на імя судді Бондар В.Я.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____/В.Я. Бондар/
The court decision No. 59732687, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/14610/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: