Справа № 315/898/13-к
Номер провадження № 1-кп/315/7/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі:головуючого судді: Н.Д. Каракай
при секретарі: С.М. Прокопенко
за участю прокурора: В.С. Нєфьодова
захисника: адвоката: ОСОБА_1
представника потерпілого: адвоката: ОСОБА_2
розглянувши за ініціативою Гуляйпільського районного суду Запорізької області питання, повязане з невірним написанням прізвища потерпілого, цивільного позивача та найменування цивільного відповідача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. з 06.06.2014 року, після скасування вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2014 року, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України.
Потерпілим, цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні є Северін (російською Северин) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією паспорта серії СА 556424 виданий 01.10.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (т. 2 а.с. 40). В матеріалах кримінального провадження, в ухвалі Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22.07.2014 року про призначення підготовчого судового засідання, прізвище потерпілого, цивільного позивача зазначається невірно, як Северин.
Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні є товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД Ко, скорочено ТОВ НТВ Плаверс, ЛТД Ко, що підтверджується копією спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.12.2014 року(а.с. 64-65 т. 2), тоді як в матеріалах кримінального провадження найменування цивільного відповідача вказано невірно, як товариство з обмеженою відповідальністю Плаверс, ЛТД Ко.
За клопотанням представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 та за ініціативою суду, ставиться на обговорення питання про усунення неточностей зазначення прізвища потерпілого і цивільного позивача з Северин на Северін та цивільного відповідача з товариство з обмеженою відповідальністю Плаверс, ЛТД Ко на товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД Ко, скорочено ТОВ НТВ Плаверс, ЛТД Ко в матеріалах кримінального провадження.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що в звязку з тим, що в ухвалі Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22.07.2014 року про призначення підготовчого судового засідання, матеріалах кримінального провадження, цивільному позові, заяві про збільшення позовних вимог (а.с. 27-28) невірно зазначено прізвище потерпілого, цивільного позивача - Северин, тоді як дійсно його прізвище Северін, та найменування цивільного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Плаверс, ЛТД Ко, тоді як дійсно найменування - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД Ко, скорочено ТОВ НТВ Плаверс, ЛТД Ко, тому необхідно уточнити прізвище потерпілого Северін та надалі в тексті будь-яких документів кримінального провадження, ухвал, вироку, зазначати прізвище потерпілого як Северін та найменування цивільного відповідача як товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД Ко, скорочено ТОВ НТВ Плаверс, ЛТД Ко.
Керуючись ст. 350 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В ухвалі Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22.07.2014 року про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, в цивільному позові, заяві про збільшення позовних вимог та надалі в тексті будь-яких документів кримінального провадження, ухвал, вироку, зазначати прізвище потерпілого як Северін та найменування цивільного відповідача як товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД Ко, скорочено ТОВ НТВ Плаверс, ЛТД Ко.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 59732230, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 315/898/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: