Court ruling № 59731817, 21.07.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2350/15-к Номер провадження 11-кп/786/709/16Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

В С Т А Н ОВ И Л А :

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.06.2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України на 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, за ч. 5 ст. 185 КК України виправданий. ОСОБА_6М .засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, 69 КК України на 4 роки позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна, за ч. 5 ст. 185 КК України виправданий. ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України на 7 років позбавлення волі, з конфіскаціє всього майна, за ч. 5 ст. 185 КК України виправдано. ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, 69 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України виправдано. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України виправдано. ОСОБА_10 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України виправдано. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5, ОСОБА_10 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки 6 (шість) місяців кожному та покладено обовязки переджбачені ст. 76 КК України

Обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачений ОСОБА_5, обвинувачений ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_6, обвинувачений ОСОБА_7, прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8, захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисник ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.06.2016 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 31.07.2016 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1