Справа № 404/2837/16-ц
Номер провадження 2/404/2062/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з вище вказаним позовом.
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів у позивача, оскільки повне дослідження письмових доказів можливе лише в оригіналах документів. Вказали, що мають сумніви щодо ідентичності копій оригіналам, та не всі документи зазначені по тексту позову надіслані суду позивачем.
Представник позивача в судове засідання не зявився.
Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобовязує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати ПАТ «Акцент-Банк»надати суду:
- оригінал договору б/н від 23.05.2013 року укладений між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 про отримання кредиту;
- оригінал анкети-заяви приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у А-Банку підписаної ОСОБА_1;
- копію довіреності та посадові обовязки представника кредитора, який безпосередньо брав участь під час оформлення та видачі кредитних коштів, або надати пояснення з приводу неможливості надати таких документів;
- забезпечити в судове засідання, що відбудеться 07.09.2016 року о 10-30 год. обовязкову яку представника ПАТ «Акцент-Банк».
Інформацію необхідно надати протягом пяти дні з дня отримання ухвали суду.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 59731336, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/2837/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: