Decision № 5973039, 04.03.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
04.03.2009
Case No.
2-897/2009
Document №
5973039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-897/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, третя особа сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації , -

в с т а н о в и в :

Позивач КП “ Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації.

У заяві вказав, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою м.Запоріжжя, вул. Панфіловців,13 кім. 2 з січня 2007 року, але фактично не мешкає за зазначеною адресою. Просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та стягнути з відповідача судовий збір, витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, наполягаючи на підставах та обставинах зазначеному в ньому .

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був завчасно сповіщений у встановленому законом порядку, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Судом установлено, що згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006 року № 66/2 гуртожиток, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Маяковського передано до комунальної власності м.Запоріжжя і перебуває у повному господарюванні , віданні КП “ “ Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”

Згідно карточки-прописки відповідач ОСОБА_1 прописаний за адресою вул. Панфіловців, 13 кім.2 у м. Запоріжжя

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно актів від 10.04.2008 р., 15.05.2008 р., 13.06.2008 р., 17.07.2008 р., 20.08.2008 р, 18.09.2008 р., відповідач не мешкає в кім. № 2 по вул. Панфіловців, 13 у м.Запоріжжя з січня 2007 року .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 не мешкає у кім. № 2 по вул..Панфіловців,13 у м.Запоріжжя з червня 2006 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 втратив право користування житловою площею – кімнатою № 2 у гуртожитку розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфіловців,13.

Відповідно до платіжного доручення № 5744, 5738 від 27.11.2008 р. позивач сплатив судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. в доход держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 7,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги КП “ Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: м. Запоріжжя, вул.Панфіловців,13 кім.2.

Зобов’язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13 кім.2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП “ Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” (розрахунковий рахунок 26003051650001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32539478 оплачену при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок , витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок та витрати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5973039 ?

Документ № 5973039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5973039 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5973039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5973039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5973039, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 5973039, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5973039 refers to case No. 2-897/2009

This decision relates to case No. 2-897/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5969479
Next document : 5975215