15.08.2016 Справа № 696/923/16-а
Провадження № 2-а/696/24/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
15 серпня 2016 року м. Кам'нка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного Управління пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного Управління пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.
Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 серпня 2016 року в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Камянка, вул. Пушкіна, 45, каб. 2, про що повідомити сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 16 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази.
Справу розглянути суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 59730139, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 696/923/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: