Court ruling № 59730042, 15.08.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.08.2016
Case No.
308/10999/15-а
Document №
59730042
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2016 року№ 876/5963/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2016р. у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Закарпатській області, про розяснення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2016р. заявуВідділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Закарпатській області залишено без задоволення.

Не погоджуючись із даною ухвалою, Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області подало апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 186,187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 1378 грн. 00 коп., що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Також апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження передбачений ст.186 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що 06.05.2016 року судом першої інстанції прийнято оскаржувану ухвалу, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 27.07.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 189 КАС України, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова підлягає залишенню без руху .

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2016 року навівши обґрунтовані причини пропуску строку .

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2016р. у справі за за заявою Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Закарпатській області, про розяснення рішення - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Костів М.В.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14

15 серпня 2016 року № 876/5963/16Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області вул. Загорська,2,Ужгород,Закарпатська область,88000

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів Михайло Васильович

Часті запитання

Який тип судового документу № 59730042 ?

Документ № 59730042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59730042 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59730042 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59730042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59730042, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 59730042, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59730042 refers to case No. 308/10999/15-а

This decision relates to case No. 308/10999/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59729641
Next document : 59730043