ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"15" серпня 2016 р. Справа № 922/1290/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.
без виклику представників сторін, за власною ініціативою суду.
розглянувши апеляційну скаргу Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 1888 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 22 червня 2016 року по справі №922/1290/16
за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,
до Близнюківської районної державної адміністрації, смт. Близнюки Харківської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Приватне підприємство "Агро-Альянс-2007", с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області,
2. Селянське (фермерське) господарство "Костюченко М.І.", с.Рижове Близнюківського району Харківської області,
3. Алісівська сільська рада Близнюківського району Харківської області,
про визнання незаконними та скасування розпоряджень,-
ВСТАНОВИЛА:
02.08.2016 року Харківським апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою розгляд справи було відкладено на 13.09.2016 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13 (колишня назва - проспект Правди), перший поверх, зал судових засідань №118.
Проте, під час виготовлення вступної частини тексту вищевказаної ухвали допущено технічну описку, а саме не зазначено відомості про секретаря судового засідання та найменування представників сторін, інших осіб, які брали участь у засіданні.
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказана технічна описка, допущена під час виготовлення тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/1290/16, не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Виправити в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/1290/16 від 02.08.2016 року допущену технічну описку.
2. Доповнити вступну частину ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/1290/16 від 02.08.2016 в такій редакції:
"При секретарі - Кузнєцовій І.В.
за участю представників сторін, інших осіб, які брали участь у засіданні:
позивача - Блошко В.М. - директор;
відповідача - не з'явився;
першої третьої особи - не з'явився
другої третьої особи - не з'явився;
третьої третьої особи - не з'явився".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/1290/16 від 02.08.2016 року.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 59729429, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1290/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: