Court ruling № 597255, 25.04.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.04.2007
Case No.
44/130а
Document №
597255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.04.07 р. Справа № 44/130а

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши без виходу у судове засідання матеріали за позовною заявою Національної спілки художників України (далі – Спілка) до Донецької обласної організації Національної спілки художників України (далі – Організація) про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна від 16.08.01 року, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Вінділовича Олександра Івановича, суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кані Олени Францівни та суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Сосіс Лілії Валеріївни (далі – Підприємці),

ВСТАНОВИВ:

Спілка звернулася до господарського суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у формі заборони Підприємцям вчиняти дії щодо відчуження, володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, розташованим в місті Донецьку по вулиці 50-річчя СРСР 158а, по вулиці Футбольній 2, а також низки будівель по вулиці Полководській 5, зокрема гаражу літ О1, майстерні-гаражу літ.Л1, прохідної літ.В1, формовочної майстерні літ.Г1, складу літ.Д1, складу літ.Ж1, складу літ.З1, майстерні літ.Р1, сараю літ.Б1, сараю літ.М1, сараю літ.Н1, сараю літ.У1, навісу літ.С1, споруди монументально-культурного підрозділу літ.А2, брама та замощення (далі – Споруди). Позовні вимоги обґрунтовані наявністю права власності Спілки на Споруди, яке виникло в силу постанови Кабінету Міністрів України від 10.07.98 року № 1058 „Про передачу нерухомого майна творчим спілкам” та акту приймання-передачі Донецького художньо-виробничого комбінату Художнього фонду УРСР від 24.02.01 року, а також незаконністю акту приймання-передачі від 16.08.01 року, згідно якого Споруди передані в оперативне управління Організації.

Предметом позову є визнання недійсним акту приймання-передачі від 16.08.01 року, яким за своєю правовою природою фактично є актом розпорядження власником Спорудами, які надані Організації в оперативне управління, тобто без права розпорядження без згоди з’їзду Спілки.

Згідно наданого позивачем листа комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька” від 30.06.05 року № 01/1502, Організація всупереч об’єму господарської правосуб’єктності, визначеної актом приймання-передачі від 16.08.01 року (оперативне управління без розпорядження) здійснила певні дії щодо відчуження Споруд. Зокрема, на теперішній час суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа Вінділович Олександр Іванович відправляє повноваження власника спірного майна, про що свідчить наданий суду договір оренди нежитлового приміщення від 25.11.06 року.

Оскільки суттю позову є визнання акту приймання-передачі від 16.08.01 року недійсним, що тягне за собою повернення Споруд Спілці згідно статті 216 ЦК України, суд вважає за необхідне заборонити суб’єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Вінділовичу Олександру Івановичу здійснювати користування, володіння, розпорядження (відчуження) Споруд, з метою усунення можливості вибуття Споруд на користь добросовісних набувачів, зменшення вартості або реконструкції спірної нерухомості, що становитиме загрозу невиконання можливого позитивного рішення суду.

З огляду на наведене, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову має бути задоволене судом, оскільки невжиття судом заходів забезпечення позову зробить неможливим (або істотно ускладненим) виконання можливого позитивного рішення суду, через що суд вважає можливим вирішити питання про забезпечення позову на стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.65, 66, 67 та 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Вжити заходів забезпечення позову Національної спілки художників України до Донецької обласної організації Національної спілки художників України про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна від 16.08.01 року, у наступній формі:

1.Заборонити суб’єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Вінділовичу Олександру Івановичу здійснювати дії щодо володіння, користування, розпорядження (у тому числі відчуження) нерухомим майном, розташованим в місті Донецьку по вулиці 50-річчя СРСР 158а, по вулиці Футбольній 2, а також низки будівель по вулиці Полководській 5, зокрема гаражу літ О1, майстерні-гаражу літ.Л1, прохідної літ.В1, формовочної майстерні літ.Г1, складу літ.Д1, складу літ.Ж1, складу літ.З1, майстерні літ.Р1, сараю літ.Б1, сараю літ.М1, сараю літ.Н1, сараю літ.У1, навісу літ.С1, споруди монументально-культурного підрозділу літ.А2, брами та замощення.

Ця ухвала відповідно п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 25.04.07 року.

Ухвала може бути скасована господарським судом, або оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення господарським судом Донецької області питання про скасування забезпечення позову, або до скасування ухвали про забезпечення позову у встановленому законом порядку вищими судовими інстанціями.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Реквізити сторін:

Позивач (стягувач):

найменування: Національна спілка художників України

місцезнаходження: місто Київ, 04053, вулиця Артема, будинок 1/5.

код ЄДР: 00015912

банківські рахунки: № 26002026433871 у Печерському відділенні міської

філії „Укрсоцбанк”, МФО 322012

інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні

Зобов’язана особа (боржник):

найменування: суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа

Вінділович Олександр Іванович

місцезнаходження: місто Донецьк, 83042, вулиця Балканова, будинок 105.

код ДРФО: 22300813173

банківські рахунки: № 290960109 в Ворошиловському ОГОБ № 25 Донецька, МФО 394013

інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні

Надруковано у 6 примірниках (1 –оригінал позивачу, решта –копії):

1 –позивачу

2 –відповідачу

3-5 –третім особам

6 –господарському суду Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 597255 ?

Документ № 597255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 597255 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 597255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 597255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 597255, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 597255, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 597255 refers to case No. 44/130а

This decision relates to case No. 44/130а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 597254
Next document : 597256