ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
09.08.2016 Справа № 905/228/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Голден СІДС»до WS-TRADE sp. z o.o.простягнення заборгованості
представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден СІДС» до WS-TRADE sp. z o.o. про стягнення заборгованості у розмірі 1962,40 дол.США.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/228/16 та призначено судове засідання на 03.02.2016.
В судовому засіданні 03.02.2016 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 09.08.2016 та зупинити провадження у справі № 905/228/16, у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу ОСОБА_1.
До суду від Міністерства юстиції ОСОБА_1 надійшли документи на виконання судового доручення у справі №905/228/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки розгляд справи №905/228/16 було відкладено на 09.08.2016, а обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №905/228/16, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №905/228/16.
2. Справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 09.08.2016 о 14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
Суддя М.В. Сажнева
The court decision No. 59725033, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/228/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: