Справа № 2-Н-17
2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Міловський районний суд Луганської області
У складі: головуючого судді – Чехова С.І.
при секретарі – Пасічник Н.М.
розглянувши заяву Кредитної Спілки «Мілове-Кредит», яка розташована за адресою: вул. Дружби Народів, буд. 113 смт. Мілове Міловського району Луганської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Краматорський проїзд буд. 3 м. Луганськ Луганської області, ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву Кредитної Спілки «Мілове - Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Краматорський проїзд буд. 3 м. Луганськ Луганської області ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , солідарно на користь Кредитної Спілки «Мілове-Кредит» суму кредиту у розмірі 640 (шість сот сорок) гривень 39 копійок, відсотки за користування кредитом у розмірі 177 (сто сімдесят сім) гривень 17 копійок, а також судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень, всього стягнути 873( вісімсот сімдесят три) гривні 06 копійок, перерахувавши їх розрахунковий рахунок № 265043010387 в Біловодському ощадбанку № 3123, МФО 364025, ЗКПО 25870009.
У разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
The court decision No. 5972503, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-17/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: