Court ruling № 59725028, 12.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.08.2016

Справа №910/9610/16

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБСЕРВІС»

про

виправлення описки в рішенні

по справі

№910/9610/16

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКАП ЛТД»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБСЕРВІС»

про

стягнення 37 362,33 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБСЕРВІС» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.07.2016 р. у справі №910/9610/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКАП ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБСЕРВІС» про стягнення 37 362,33 грн.

Суд, вивчивши подану заяву, дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2016 р. господарським судом міста Києва було прийнято рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКАП ЛТД» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБСЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКАП ЛТД» заборгованість з орендної плати у розмірі 30 766,00 грн., заборгованість з компенсації витрат на комунальні послуги у розмірі 4 574,05 грн., пеню в розмірі 1 356,10 грн., 3% річних у розмірі 130,33 грн. та судовий збір у розмірі 878,77 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення від 26.07.2016 р. було допущено описку у цифровому зазначенні стягнутої рішенням суду суми заборгованості з орендної плати, а саме зазначено 30 766, 00 грн., в той час як слід було зазначити 17 766,00 грн.

Однак, ухвалою господарського суду м. Києва від 02.08.2016 р. зазначену описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 26.07.2016 р., вже було виправлено.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, оскільки описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.07.2016 р. вже не існує відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р., заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБСЕРВІС» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБСЕРВІС» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.07.2016 р. у справі №910/9610/16 відмовити.

Суддя В.О. Демидов