ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.08.2016 Справа № 905/2257/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ
до відповідача: Донецького обласного краєзнавчого музею, м. Донецьк
про стягнення 8 050,74грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 за дов.
відповідача: не зявився.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Донецького обласного краєзнавчого музею 8 050,74грн., у тому числі:
- 3 933,10грн. борг за активну електроенергію за період з липня 2014р. по вересень 2014р. включно;
- 941,30грн. - борг за реактивну електроенергію за період з липня 2014р. по вересень 2014р. включно;
- 232,44грн. 3% річних за період з 01.08.2014р. по 31.03.2016р.;
- 2 883,13грн. інфляційних за період з 01.08.2014р. по 31.03.2016р.;
- 60,37грн. пені за період з 01.08.2014р. по 31.03.2016р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №162 від 10.12.2010р. в частині порушення строків оплати наданих послуг.
З огляду на необхідність уточнення позивачем розрахунків пені, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 року о 12:00 год.
Позивачеві уточнити період нарахування пені.
Явка представника позивача з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик
Тел.
The court decision No. 59724923, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2257/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: