Court ruling № 59724922, 11.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/65/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2016 справа № 908/1761/16

за позовом Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85330, Донецька область, Красноармійський район, с. Гришине, пров. Гагаріна, буд. 1)

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (75542, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Леніна, 1)

про стягнення 149164,28 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 54 від 23.03.2016 р., паспорт серії СЮ № 112835 від 26.11.2008 р.;

До господарського суду Запорізької області 01.07.2016 р. звернулася Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України з позовною заявою до Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 149164,28 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2016 року порушено провадження у справі № 908/1761/16, присвоєно справі номер провадження 18/65/16, судове засідання призначене на 03 серпня 2016 року. У звязку з неявкою представників сторін, не виконанням вимог суду, що викладені у попередніх ухвалах, розгляд справи відкладався на 11.08.2016 р.

Представник позивача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти наявності заборгованості у розмірі 129600,00 грн. не заперечив; надав контр розрахунок інфляційних втрат за вказаний позивачем період, відповідно до якого сума інфляційних втрат складає 10471,68 грн.. решту вимог щодо стягнення інфляційних втрат вважав заявленою безпідставно, у звязку з чим просив позов задовольнити частково. Правову позицію виклав у відзиві № 140 від 10.08.2016 р., який залучено до матеріалів справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.08.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивача: надати договір № б/н від 10.03.2015 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), оригінали документів, доданих до позову; надати документи, вказані у п. 4.4 договору від 10.08.2015 р., а саме: документ, що підтверджує якість товару, товарно-транспортну накладну, накладну; податкову накладну; надати письмові пояснення щодо розбіжностей у прізвищі особи, якій видано довіреність № 10 від 11.03.2015 р., і яка вказана у накладній № 1 від 10.03.2015 р., а також щодо дати видачі довіреності (11.03.2015 р.) та дати накладної (10.03.2015 р.), щодо виправлень, які містяться в графі довіреності «На отримання від»; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача: надати докази повного або часткового погашення заборгованості; письмові пояснення чи отримано відповідачем товар, згідно накладної № 1 від 10.03.2015 р., чи працює/працювала на підприємстві особа - ОСОБА_2, якою, згідно накладної № 1 від 10.03.2015 р., отримано насіння пшениці на суму 129600,00 грн.; чи працює/працювала на підприємстві особа - ОСОБА_3, якому за довіреністю № 10 від 11.03.2015 р. надавалося право на отримання ТМЦ; чи видавалася відповідачем довіреність № 10 від 11.03.2015 р.; забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 11.08.2016 р.

Суддя В.В. Носівець