Court ruling № 59724840, 15.08.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.08.2016р. Справа №905/2415/16

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДІ 2012», м.Дніпродзержинськ

до Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт.Велика Новосілка

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАДІ 2012», м.Дніпродзержинськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт.Велика Новосілка, про:

- визнання незаконним та скасування рішення відповідача про відхилення пропозиції позивача, яке оформлено протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації від 01.08.2016р.;

- визнання незаконним та скасування рішення відповідача про визнання ТОВ «Донінтерпласт» переможцем тендерної процедури за предметом: «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі Комарської ЗОШ 1-3 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області» та про укладання з ним договору, які оформлені протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації від 03.08.2016р.;

- зобов’язання відповідача укласти договір закупівлі за предметом: «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі Комарської ЗОШ 1-3 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області», шляхом підписання проекту договору, наданого позивачем під час проведення процедури відкритих торгів.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Цивільного та Господарського кодексів України при прийнятті оскаржуваних рішень.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За висновками суду, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, зокрема, оскарження рішення відповідача про визнання ТОВ «Донінтерпласт» переможцем тендерної процедури, рішення суду у цій справі стосуватиметься прав та обов’язків останнього, внаслідок чого ТОВ «Донінтерпласт» має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, враховуючи викладене, а також виходячи з того, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2415/16. Судове засідання призначити на 06.09.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316 (третій поверх).

2. Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки.

3. Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтерпласт».

5. Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (докази направлення надати в судове засідання).

6. Зобов’язати третю особу надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

8. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача), третьої особі обов’язкова.

9. Роз’яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина