ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 серпня 2016 року Справа № 922/1816/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач)суддівБакуліної С.В., Грейц К.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"на окрему ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 03.02.16у справі№ 922/1816/15 господарського суду Харківської областіза позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення коштіввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Одночасно було заявлено клопотання про поновлення строку. Суд визнав це клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки, скаржник усунув порушення, які зазначені в пунктах 3, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу (про що було зазначено в ухвалах Вищого господарського суду України від 18.03.16. та 23.05.16), а вперше скаржник звернувся вчасно.
Керуючись статтями 53, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Строк подання касаційної скарги відновити.
2.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.16 у справі № 922/1816/15 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 серпня 2016 року о 14 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Гоголь судді: С. Бакуліна К. Грейц
The court decision No. 59724613, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/1816/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: