ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2016 року Справа № 911/4627/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіВоліка І.М.(доповідач),суддівДемидової А.М., Шевчук С.Р. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Біокор-Агро"на постановувід 25.05.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі № 911/4627/15 господарського суду Київської області за позовомОСОБА_4до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Біокор-Агро"провизнання відмови ТОВ НВП "Біокор-Агро" щодо виплати дивідендів неправомірною, зобов'язання виконати рішення загальних зборів ТОВ НВП "Біокор-Агро" та стягнення 463 267, 50 грн., В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Біокор-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Біокор-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Біокор-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у засіданні Вищого господарського суду України на 30 серпня 2016 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя І.М.Волік
Судді А.М.Демидова
С.Р.Шевчук
The court decision No. 59724554, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/4627/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: