КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/2587/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1645/16
УХВАЛА
12 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль», ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справа дітей Хмельницької райдержадміністрації, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання іпотечного договору недійсним,
встановила:
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль», ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справа дітей Хмельницької райдержадміністрації, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання іпотечного договору недійсним.
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, службі у справах дітей Хмельницької РДА, приватному нотаріусу ОСОБА_6 та надати їм десятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 59722535, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/2587/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: