Справа № 520/9411/16-п
Провадження № 3/520/4453/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Групп» (код ЄДРПОУ 38017712), до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -
В С Т А Н О В И В:
З Протоколу про адміністративне правопорушення №467 від 25.07.2016 року вбачається, що при проведення перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Групп» було встановлено правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 467 від 25.07.2016 року, правопорушення скоєно 07.06.2016 року. Однак, відповідно до Акту перевірки від 07.06.2016 року №1765/14-02/38017712 перевірка ТОВ «ОСОБА_2 Групп» з питань дотримання валютного законодавства проводилась за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року. Тобто перебіг строку притягнення до адміністративної відповідальності починається з 01.01.2016 року Однак, адміністративна справа надійшла до суду 05.08.2016 року, тобто на той момент, коли вже сплинув час для притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що притягнення до адміністративної відповідальності, за дії що відбулися за межею строку для притягнення до відповідальності є незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Групп» до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. ст. 163-2, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по адміністративній справі, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Групп» (код ЄДРПОУ 38017712) до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 59720606, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/9411/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: