Court ruling № 59720352, 02.08.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.08.2016
Case No.
760/12773/16-а
Document №
59720352
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/12773/16-а

Провадження № 2-а/760/1065/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

22.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, у якому просила визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Махової Д. А., у виконавчому провадженні № 41649803 від 30.06.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС, зокрема щодо сплати судового збору.

У своєму адміністративному позові позивач просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки має важке матеріальне становище, а розмір ставки судового є вкрай обтяжливий для неї, а тому вона не має змоги сплати судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС та частини першої статті 8 Закону «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору належить відмовити, оскільки позивач не надав доказів, які свідчать про тяжкий матеріальний стан у розумінні Закону «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грн.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 грн. Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, отримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті). Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою».

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу сплати судового збору.

Керуючись статтями 88, 105, 106, 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59720352 ?

Документ № 59720352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59720352 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59720352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59720352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59720352, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59720352, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59720352 refers to case No. 760/12773/16-а

This decision relates to case No. 760/12773/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59720351
Next document : 59720353