Court ruling № 59720013, 16.08.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-во/754/144/16

Справа № 2603/7916/12

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Базік А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача, про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволенні частково. Рішенням Апеляційного суду м. Києва рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року частково змінено. Представнику позивача за його заявою видано виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виданому виконавчому листі, де зазначено невірно дату розгляду Деснянським районним судом міста Києва справи - 14.04.2016 року замість правильної - 14.04.2014 року.

Крім того, посилаючись на відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», а також призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» з 05.06.2015 року - просили поновити пропущений з поважних причин - проведення процедури ліквідації - строк на пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Представник позивача, відповідач в судове засідання не з'явились про розгляд справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилали, а тому суд вважає можливим дане питання вирішити без їх присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

При видачі виконавчого листа у справі було допущено описку зазначено невірно дату розгляду Деснянським районним судом міста Києва справи - 14.04.2016 року замість правильної - 14.04.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, виправити помилку допущену при його оформленні.

Отже, у виданому виконавчому листі, зазначено невірно дату розгляду Деснянським районним судом міста Києва справи - 14.04.2016 року замість правильної - 14.04.2014 року, що свідчить про те, що, доводи заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а допущена при видачі виконавчого листа помилка - виправленню.

Стаття 371 ЦПК України визначає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведені заявником причини пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, суд вважає причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а тому строк підлягає поновленню.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву представника позивача, про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

В виконавчих листах, виданих 30.03.2016 року у справі № 2-290/2014 рік на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - зазначену невірно дату розгляду Деснянським районним судом міста Києва справи - 14.04.2016 року виправити на правильну - 14.04.2014 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" строк пред'явлення виконавчих документів до виконання - виконавчих листів, виданих 30.03.2016 року у справі № 2-290/2014 рік на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран