АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/2090/5850/2012 Головуючий
Справа№ 2-5343/2010 1 інстанції-Слободін М.М.
Категорія: комунальні Доповідач - Солодков А.А.
УХВАЛА
03 серпня 2012 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2010 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
встановив:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2010 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задоволено повністю.
Не погодившись із рішенням суду відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не повно сплачено суму судового збору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України №3674-VІ від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше З розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно п.п.1, 8 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно Закону України № 4282-VІ від 22 грудня 2011 року «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено лише 53 грн. 65 коп.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ
чи назва установи, організації позивача),______ (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2010 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 59718752, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-5343/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: