Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/658/16-ц
провадження: 2/614/239/16
категорія: 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.08.2016 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі № 614/658/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку (ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.79, 119,120 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801 Харківська обл. смт. Борова, вул. Миру,11 на 30.08.2016 року о 9-30 годині.
2.В судове засідання викликати: сторони.
3. Запропонувати відповідачу надати до 29.08.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або погодження з позовними вимогами та можливість розгляду справи за його відсутністю.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлені законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленькова Н. Г.
The court decision No. 59716621, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 614/658/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: