Справа № 550/732/16-ц
Провадження № 2/550/250/16
У Х В А Л А
Іменем України
(попереднього судового засідання)
15 серпня 2016 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., при секретарі судового засідання Самойленко Н.В., розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 05.08.2016 р. провадження по справі було відкрито.
Справа підготовлена до судового розгляду.
У ході підготовчого провадження по підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Суд, враховуючи обставини поданих відповідачем заперечень, вважає визнати явку в судове засідання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 22.08.2016 р. у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Явка представника ПАТ КБ "ПриватБанк" є обов'язковою.
Головуючий
The court decision No. 59715570, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 550/732/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: