Справа № 2/243/133/201
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
29 січня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Лаптєв М.В.
при секретарі Хміль О.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки з майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення частки з майна.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення дійсної вартості домоволодіння № 80 по вул. Шевченко у м. Словянську Донецької області та можливості виділення долі домоволодіння, що розташоване в м. Словянську по вул. Шевченко, 80 Донецької області в натурі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення вищевказаної експертизи.
З огляду на ті обставини, що для визначення можливості виділення долі домоволодіння, що розташоване в м. Словянську по вул. Шевченко, 80 Донецької області в натурі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити за дійсною справою судову будівельно-технічну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Визначити дійсну вартість домоволодіння № 80 по вул. Шевченко у м. Словянську Донецької області.
2. Чи можливо виділення долі домоволодіння, що розташоване в м. Словянську по вул. Шевченко, 80 Донецької області в натурі.
3. Визначити можливість виділу частини будинку в натурі яка складається з ? частини кімнати № 3 та всієї кімнати № 2 та які переобладнання необхідно зробити. Визначити ідеальну долю цих приміщень по відношенню до всього домоволодіння та їх вартість.
4. Визначити можливість виділу частини будинку в натурі яка складається з ? частини кімнати № 3, кімнати № 2 та ? частини приміщення № 1 та які переобладнання необхідно зробити. Визначити ідеальну долю цих приміщень по відношенню до всього домоволодіння та їх вартість.
Експертизу проводити в присутності сторін: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (84331, м. Краматорськ, вул. Паркова,83/69, т. 44-20-12), попередивши його про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.
Оплату експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_2, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_5
The court decision No. 59712445, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0544/15037/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: