Справа № 145/1044/16-п
Провадження №3/145/427/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.08.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 27.02.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
18.06.2016 року о 00-00 годин, в м. Гнівань, по вул. Побузька, 27/1, ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно свого батька ОСОБА_2, висловлювався в його адресу нецензурними словами, ображав.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.
Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 34 (тридцять чотири) години.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят п"ять ) гривень 60 коп. в дохід держави (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 код ЄДРПОУ: 37337246 банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 31216206700595 призначення платежу *; 101; судовий збір п.5) .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіосак Н. О.
The court decision No. 59710798, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 145/1044/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: