№ 59709189, 16.08.2016, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/350/16-п

пров. 3/393/123/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кіровоград

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

Новгородківського району, Кіровоградської області

Громадянство України

Освіта середня

Місце роботи не працює

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.07.2016 року, серія АП2 № 151814, ОСОБА_1 12.07.2016 року о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Шкода" державний номер НОМЕР_1, в м. Ізмаїл по вул. А. Холостякова кут вул. Болградська при проїзді нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг не надав перевагу транспортному засобу, який наблизився до перехрестя по головній дорозі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 12.07.16р. серія АП2 № 151814, складеному по ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, вказано, що останній при проїзді нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг не надав перевагу транспортному засобу, який наблизився до перехрестя по головній дорозі. При цьому, в протоколі відсутні дані щодо транспортного засобу, якому не було надано перевагу в русі, а також не вказано про наслідки не надання переваги іншому транспортному засобу - здійснення дорожньо-транспортної пригоди та спричинення пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання до Новгородківського відділення поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 256, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП повернути Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, направити начальнику Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.