Court ruling № 59708849, 16.08.2016, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/626/16-ц

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача ФОП ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/626/16-ц № 2/383/338/16 за позовною заявою ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, визнання недійсним договорів оренди землі та додаткової угоди, та зобов»язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовними вимогами до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, визнання недійсним договорів оренди землі та додаткової угоди, та зобов»язання повернути земельну ділянку.

15 серпня 2016 року до суду від позивача ОСОБА_4 надійшла заява, яку представник позивача ОСОБА_1 підтримала в судовому засіданні, про залишення позовних вимог до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в частині вимог щодо розірвання договору оренди землі від 11.04.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 4,8223 га., щодо розірвання договору оренди землі від 23.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 4,8486 га. та щодо розірвання додаткової угоди про зміну умов договору оренди землі на оренду земельної ділянки площею 4,8486 га. від 19.03.2014 року укладеної між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 - без розгляду.

Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву про це.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали позову, суд вважає можливим заяву про залишення позову в частині вимог щодо розірвання договору оренди землі від 11.04.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 4,8223 га., щодо розірвання договору оренди землі від 23.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 4,8486 га. та щодо розірвання додаткової угоди про зміну умов договору оренди землі на оренду земельної ділянки площею 4,8486 га. від 19.03.2014 року укладеної між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 без розгляду задовольнити.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в частині вимог щодо розірвання договору оренди землі від 11.04.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 4,8223 га., щодо розірвання договору оренди землі від 23.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 4,8486 га. та щодо розірвання додаткової угоди про зміну умов договору оренди землі на оренду земельної ділянки площею 4,8486 га. від 19.03.2014 року укладеної між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко