Номер провадження 2-а/289/65/16
Справа №289/926/16-а
Рядок статистичного звіту 3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, обласний центр по нарахуванню та здійсненню виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 адміністративну справу за вказаним позовом направлено до Радомишльського районного суду Житомирської області, для продовження розгляду.
За зазначених обставин вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 23, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, обласний центр по нарахуванню та здійсненню виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні діїпризначити до судового розгляду на 17.10.2016 о 15-30.
Справа буде розглядатисясуддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 59706038, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 289/926/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: